🔮비전
현존하는 토큰 출시 모델들은 잘못되었습니다: 탈중앙화된 생태계에서는 업적주의, 즉 기여도에 따라 보상이 주어져야 합니다. 안타깝게도 기존 솔루션들은 운, 자본 규모 또는 네트워크에 따라 할당량을 부여하기 때문에 대부분의 개인 투자자는 초기 단계의 토큰 출시에 참여할 수 없습니다.
ZAP의 비전은 프로젝트에 얼리 어답터를 제공하는 동시에 토큰 출시에 더 쉽게 접근할 수 있도록 하는 것입니다. ZAP의 업적주의 기반 모델은 모든 투자자에게 동등한 참여 기회를 보장할 것입니다.
문제점
토큰 출시 플랫폼은 일반적으로 네 가지 카테고리로 나뉘며, 각 카테고리에는 고유한 문제가 있습니다:
토큰 게이트형 런치패드는 높은 자본이 필요합니다: 이는 런치패드의 토큰을 보유한 사람들에게 상당한 잠재적 상승 여력을 제공하지만, 본질적으로 비민주적입니다. 개인 투자자는 의심스러울 정도로 일찍 참여하거나 충분한 런치패드 토큰을 확보할 수 있는 상당한 자금이 있어야 참여할 수 있습니다. 토큰 기반 런치패드는 초기 단계 투자를 민주화한다고 주장하지만, 본질적으로 기존 VC와 구별할 수 없습니다.
순수한 운에 의존하는 복권 기반 런치패드: 투자자는 추첨을 통해 할당량을 획득하므로 복권 기반 런치패드는 토큰 게이트형 런치패드보다 공정한 접근 방식을 제공합니다. 그러나 복권은 투자자가 원하는 런치에 대해 원하는 할당량을 확보할 확률이 희박하기 때문에 매우 실망스러운 방식입니다. 모든 투자자는 운 적인 요소의 피해자이며, 의욕적인 투자자가 상당한 할당량을 확보할 수 있도록 보장하는 메커니즘이 없습니다. 커뮤니티의 관점에서 볼 때, 이는 동기를 부여받은 투자자들이 원하는 것보다 '승부의 책임'이 적기 때문에 열정을 잃게 되는 결과를 초래합니다. 경제적 관점에서 보면 이는 비효율적인 자본 배분으로 이어집니다.
통제할 수 없는 무허가 런치패드: 투자를 하려면 투자자는 투자금을 잃을 수 있는 상당한 위험을 감수해야 합니다. 무허가 모델은 초기 자본을 확보하려는 초기 단계의 팀과 팀에 대한 믿음이 있는 투자자에게 역사적으로 매력적이었습니다. 무허가 모델을 통해 강력한 팀이 자본을 조달할 수 있는 반면, 출시의 성공률을 높이는 데 필요한 도구를 제공하지 못하는 경우가 많았습니다. 결과적으로 이 모델은 투자자를 상당한(그리고 피할 수 있는) 즉각적인 위험에 노출시킵니다.
에어드랍은 시스템을 조작하는 방법을 아는 사람들에게 유리합니다: 에어드랍은 새로운 프로젝트에 노출될 수 있는 위험 부담 없는 방법으로 '투자자'들 사이에서 인기를 얻고 있습니다. 하지만 에어드랍은 쉽게 조작되고 게임화될 수 있습니다. 고등학교 화학 시험에 합격하는 것과 마찬가지로, 에어드랍을 통해 가치를 창출하는 것은 단지 시스템을 얼마나 잘 조작할 수 있는지에 따라 달라질 뿐입니다.
솔루션
현재 토큰 런칭 분야가 성숙해지고 있으며, 이제 블라스트 체인이 출시되었습니다. 네트워크의 기본 수익률은 추가적인 가치를 창출하여 투자자들이 장기적으로 생태계에 참여하도록 인센티브를 제공합니다.
ZAP은 Blast의 강력한 기능과 새로운 모금 메커니즘을 결합하여 창업자와 투자자에게 더 많은 가치를 제공하고 초기 단계 투자를 민주화합니다.
Last updated